Hány bőrt húznak le a magyar rókáról?

Pont a közepén járunk (hétfő-kedd-szerda) a Nagy Őszi Hatósági Járműellenőrzési Roham rendőri túltengéseinek!

Tájékoztatásuk szerint mindent (tehát bármit!) ellenőriznek a csapdájukba esett autós járművén. Adott esetben nyilván szankcionálnak (azaz büntetnek) is, hiszen mi más lehetne a valóságos cél, hiszen emberbaráti aggódásukba vetett hitemet már réges-rég szétrombolták a bokrok mögé bújt traffipaxos autókkal, a beláthatatlan szántóföldek kellős közepén elhelyezett 50 km/ó. korlátozó táblákkal - mintegy látens lakott területté nyilvánítva azt! Nem szólva az immár nem kötelező tartozékká nyilvánított izzókészletek számon kérésével.igazoltatas.jpg

Most azonban új elemekkel gazdagodott a repertoár: a téli gumik meglétének, állapotának és a fagyálló folyadék ellenőrzésének csodafegyvere...

Nézzük sorjában: a téli gumi használata idehaza nem kötelező, hanem ajánlott. Nincs rá törvény, jogszabály, rendelet (mint például Ausztriában!) – nem szólva arról, hogy nem szerepel a KRESZ-ben sem!

De, ha csak szigorúan műszaki szempontból nézzük a dolgot, akkor sem állja meg a helyét ez az elvárás, mert a használat mikéntje elsősorban nem évszak-, hanem hőmérsékletfüggő! Egyszerű: plusz 6-8 Celsius fok felett nyári gumi, alatta téli gumi – javasolt, persze némi észszerű átfedéssel! A magyarázat tehát nem a mintázat milyenségében, hanem az adott gumikeverék lágyságában-keménységében rejlik...

És a fagyálló? Hatósági, törvényességi  szempontból ugyanaz vonatkozik rá, mint a gumira! Nem kötelező!

Annál is inkább, mert a sima csapvízzel feltöltött jármű ugyanolyan tökéletesen működik a forgalomban, mint a fagyállós, ugyanis a járó motor hűtőfolyadéka mintegy 90 Celsius fokos, tehát a legzordabb mínuszok (ami, ugye, napjainkban aligha aktuális) sem fenyeget be-, megfagyással. Ez az esély pontosan hosszabb állás, üzemen kívüliség esetén aktuális – a járda mellett az utcán, kerti magánterületen, fűtetlen garázsban!

Ehhez azonban vajh’ mi köze a hatóságnak? Pontosan annyi, mintha valaki a saját lakásában elzárja a fűtést - kockáztatva, hogy a fagyott víz, a jég szétrepeszti a vécécsészét! Már, amennyiben minimum tartós mínusz 10 fok van azidőtájt. 

S kinek származhat ebből megelőzhető kára? Csak az egyértelműség kedvéért írom ide: minden esetben kizárólag, csakis a tulajnak!

Félek kicsit tehát, hogy már megint csak a mesterséges állami “gondoskodás” álnok, hamis harácsolási kreatúrájáról van itt szó, nem pedig a mindannyiunkért való aggódás megtestesülése, amikor kezünkbe nyomják a bírságolási csekket.

Újabb bőre ez csupán (tudj’ Isten hányadik?) annak a bizonyos magyar rókának, újabb ötlet a féktelenül, gátlástalanul költekező kormányzat költségvetési réseinek betapasztási kísérleteihez...

 

Lukács Ákos